• Объявления

    • Алексей Лучин

      Блоги   25.10.2016

      ТФП Форум - пишите о том, что волнует вашу аудиторию прямо сейчас, не обходите вниманием последние новости в мире фотографии

  • записей
    7
  • комментария
    53
  • просмотров
    246

СЕБЕстоимость работы фотографа

Андрей Жуков

2 252 просмотра

Ремарка: Место для поста выбрал специально именно это - что бы модели оценили всю прелесть "бесплатного" сотрудничества с фотографом.

Вы не задумывались из чего складывается СЕБЕстоимость фотографии?

Очевидные вещи:

Прожиточный минимум - около 4000руб\мес (единственный не относящийся к форуму, но нужный для общей картины пункт)

Стоимость камеры (из рассчёта одна полнокадровая камера на 2 года) - 3000руб\мес

Стоимость объективов (из рассчёта один новый качественный объектив в год) - 2500руб\мес

Расходные материалы (карты памяти, салфетки, фильтры, аккумуляторы) - 600руб\мес

Аксессуары (синхронизаторы, стойки, сумка для фото, кабели, кардридер, штативы и т.п с учётом ресурса оборудования на 2 года.) - 550руб\мес

Клиентские расходные материалы (визитки, диски, хостинг, печать) - 650руб\мес

Разработка и продвижение сайта\групп в соц-сетях (минимум) - 4000руб\мес

Неочевидные вещи:

Медицинская страховка (спина, ноги, сердце, зрение - обычные “слабые места” в здоровье фотографа, требующие лекарств и постоянного врачебного ухода) - 500руб\мес

Затраты времени

(из рассчёта - две съёмки в неделю):

Отбор фото - от 7,5 часов\мес

Обработка фото - от 33 часов\мес

Съёмочное время - от 32 часов\мес

Дорога до съёмочного локейшена - от 16 часов в год

Калькулируйте.



15 комментариев


Recommended Comments

По последнему пункту - 16 часов в месяц :)

И я ещё скромно умолчал о расходах на реквизит (ткани, одежда, кометика, бижутерия, прищепки) в районе 1000руб\мес

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну, и как почти всегда в России, не учтено программное обеспечение, типа Photoshop, Adobe Camera RAW и т.п. Что в свою очередь сопоставимо по цене со стоимостью качественного объектива.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я вообще компьютер исключил, т.к. есть интернет кафе и прочие прелести современной жизни. Я именно себестоимость включил. Хотя, добавим такой пункт:

компьютер (из рассчёта апгрейд раз в три года) - 1300руб\мес

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
О! А про выхлоп будет отдельная тема. В этом вопросе наши "модели"' date=' да и многие фотографы вообще не ориентируются.[/quote']

надо было хассель считать.

а вообще, оно понятно, накупить можно много всякого, а как бы оборотная сторона не рассматривалась?

как правильно Димастый заметил - выхлоп от накупленного какой? полторы фотки размером со спичечный коробок? обработка это как? прогон на автомате в портретуре?

себестоимость надо считать по другому. щас расскажу.

востребованность, класс фотографа минус издержки = прибыль (убыток)

p.s.

вона, Васька из кислодрищенска купил хассель, теперича фоткА у нИВо стоит пицот мильёнов.

да, и конечно вопрос главный, все закупки, расходы и т.п. это было насильно? кто то заставлял?

p.p.s. мне лично по барабану на чём, как, и зачем кто то делает, я как потребитель смотрю на итоговый результат, и оцениваю РЕЗУЛЬТАТ, а не рассказы о затратах.

когда уже наконец народ начнет понимать что продается итог, а не сказки о тяжелой жизни?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

http://club.foto.ru/forum/5/608928

первый пост от Mr.Hankey :ay:

чо пыжитесь-то? если услуга не оплачивается? и не востребована? может лучше бабло ввалить в Пенсионный фонд или паевый? отдача больше будет...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А знаете что самое смешное? Мой пост целиком основан как раз на фотографическом образовании, полученном за рубежом. Забавно, что это чуть ли не дословный перевод конспекта моего :)

Качественный результат подразумевается. Но не тот перфекционизм, в который ударяются местные флудерасты, а стабильный качественный выхлоп. И это тема действительно для отдельной записи.

PS В посте рассчёт шёл не по Hassel, а по классической технике адекватного фотографа - в рассчёт принимались самые доступные полнокадровые камеры и недорогие объективы класса выше любительского (раз уж разговор о зарабатывании, то техника должна соответствовать, - без перегибов разумеется, а ради стабильного предсказуемого результата, соответсвующего требованиям времени или как минимум зарубежных фотобанков).

Давайте так - если у кого то из комментирующих принимали фото на шаттерстоке - его мнение прибавляет в авторитетности, если же нет (по любым причинам) - то это не более чем домыслы человека и не пытавшегося пожить в шкуре фотографа, нацеленного на результат.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

это фото сделано посредством "зарубежного" обучения и является стабильным качественным коммерческим выхлопом?

_mg_8937-edit_thumb.jpg

это я так, больше для себя, понять захотелось.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Без проблем - это хорошее фото из разряда "для души" - мне нравится эта модель очень :) Снимаю её постоянно. Снято (если действительно техника волнует - то ли на пятак, то ли на единицу от Canon. Объектив вот точно 50\1.4 был)

Пост ориентирован на моделей, а не на фотографов.

PS Я зарабатываю на жизнь фотографией архитектуры, интерьерной съёмкой и репортажами для СМИ. Никаких проблем не испытываю и на жизнь не жалуюсь. Благодаря своему образованию, выдаю стабильный коммерческий результат, который ни одного заказчика не разочаровал - посмотри на моих клиентов - и все они возвращаются именно ко мне от раза к разу. Для всех них я отснял не по одному проекту ))) Что характерно - продавать себя я категорически не умею, хоть и обучен. Они сами выбирают меня именно, что за профессиональный подход, а уж потом оплачивают картинку, которая, повторюсь - соответствует всегда и полностью предложенному мне брифу.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

))))если бы здесь модели вывесили свои сметы...маникюр, педикюр, подстричься, покраситься, солярий, одежда, корсеты, чулки, туфли, курсы, косметика и т.д. по списку.

Ремарка, чтобы оценили всю прелесть "бесплатного" сотрудничества с моделью.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
))))если бы здесь модели вывесили свои сметы...маникюр' date=' педикюр, подстричься, покраситься, солярий, одежда, корсеты, чулки, туфли, курсы, косметика и т.д. по списку.

Ремарка, чтобы оценили всю прелесть "бесплатного" сотрудничества с моделью.[/quote']

Ольга. Рассчитайте пожалуйста! Очень бы пригодилось всем на форуме.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
))))если бы здесь модели вывесили свои сметы...маникюр' date=' педикюр, подстричься, покраситься, солярий, одежда, корсеты, чулки, туфли, курсы, косметика и т.д. по списку.

Ремарка, чтобы оценили всю прелесть "бесплатного" сотрудничества с моделью.[/quote']

А это разве только фотосессий касается? Обычно модели в жизни ходят без маникюра, педикюра, стрижек/покрасок и прочего?

Я бы сюда отнес только специфический реквизит. Мне так кажется.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
А это разве только фотосессий касается? Обычно модели в жизни ходят без маникюра' date=' педикюра, стрижек/покрасок и прочего?

Я бы сюда отнес только специфический реквизит. Мне так кажется.[/quote']

Стоит еще учитывать естественную красоту))) модель, накрашенную с ног до головы не легко обрабатывать на компьютере ( частички неправильно наложенной "таналки" при съемке крупным планом потом можно замучаться править). Не всегда же нужно делать сильный макияж (" куклу").

Стоит посмотреть на нашу попэстраду... Без макияжа на них не взглянешь!

P.s. По себестоимость фотографа было полезно прочитать

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Стоит посмотреть на нашу попэстраду... Без макияжа на них не взглянешь!

Ну знаю например Вику Дайнеко - без всякого мэйка прекрасная девушка. Ксюша Ларина опять же. Девчёнки из Фабрики...продолжать можно долго :)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий