Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 20.12.2017 in all areas

  1. 2 points
  2. 2 points
    Вообще в профиле дофига ненужных строк. Типа "Основная деятельность", "профессия", "интересы"... Нужны ли здесь такие подробности? Врядли.
  3. 2 points
    Если эту хрень убрать совсем - регистрация намного проще будет.
  4. 2 points
    Тогда смысла нет добавлять в регистрационную форму длину объектива и ширину попы
  5. 1 point
    Заглянул в Правила форума. Надо убрать п.1.3 (про флуд). Как показала практика, запрет флуда автоматически удаляет с форума самых творческих личностей.
  6. 1 point
    Иногда, когда фото не удалось глобально, появляется желание чтото улучшить, выделить и тп а если фото получилось (иногда из-за одной только эмоции или настроения), то и желание чтото улучшать в плане композиции или света не рождается, ибо это уходит на уровень несущественности.
  7. 1 point
    Малюсенькая просьба ( делаю глаза как у кота в мультфильме щрек): Можно сделать при загрузке фото кнопочку " хочу критики" (название не принципиально). Это и облегчает процесс, и фото автоматом кроме собственной страницы попадают в некий раздел, который также может лентой отображаться на главной. Из плюсов: Не нужно плодить кучу тем. Автору которому это важно нужен всего один щелчок мыши. Если это будет не на задворках то, повысит обсуждаемость и как следствие отчасти создаст движ на форуме. А если есть движ - форум будет оживать. Авторам которые не хотят этого, просто не нужно ставить галочку, жать кнопочку.... По умолчанию она конечно же не включена. На некоторых сайтах ( один из которых вроде ребята из Израиля сделали) , ну очень старых ))), это кнопочка платная и там очень не мало работ. Если это технически трудно и ненужно, то считайте что этого сообщения не было)))))))))))
  8. 1 point
    Да, хотел подчеркнуть напряженный взгляд. А вот удалось или нет, для меня важно. Ну и модели естественно в бук нужен крупный план без ретуши кожи. Чтобы кроме снепов было видно и на тестах, как модель может легко работать без ретуши. Спасибо огромное за то что уделяете мне время!!!
  9. 1 point
    Не нужны они. Уровень они все равно не показывают как не показывают его и стаж на форуме или количество сообщений. Собственно об уровне, понимании и знании темы говорят работы и тексты и "дурь каждого видна".
  10. 1 point
    А какое отношение имеет длина и толщина объектива к качеству фотографии? Вообще считаю порочной практику указывать технику и параметры съёмки для конкретной фотографии!
  11. 1 point
    Я вообще думаю, что надо сделать группы типа "фотограф", "модель", "видеограф", визажист". А статусы - "новичок" и "постоялец" (насчет второго надо ещё думать). Статус "новичок" нужен для некоторых ограничений.
  12. 1 point
    У меня нет любимых объективов. Есть те, которыми снимаю часто, и те, которыми раз в один-два года. Вторая группа - это зумы, хоть и топовые, от Никона. А картинку покажу ту, с чего начал когда-то своеобразную серию делать. ) Сами упомянули тут подобное. Вот и получайте! Данный персонаж когда-то был очень популярен на этом форуме! )
  13. 1 point
    Меня издавна настораживает одна ситуация (не приоритетная для форума на текущее время): пестрый список юзеров внизу страницы с некой классификацией. Администрацию и модераторов опустим. Но, что это за: старички, местные, реальные пользователи, звезды, чайники, новички? Реальный пользователь не может быть местным? А местный это не реальный пользователь? Старичок это разве не реальный пользователь? Бред. На мой скромный взгляд, много лишних групп пользователей. Несколько групп можно было бы объединить в одну. Оставить группы или статусы: "новичок", "местный". Я так поняла, тут есть группы пользователей (местные, новички и т.д.), а есть их статусы - чайник, юзер. Пока не понимаю, какую роль играет статус, но "чайник" - звучит обидно.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00