• Объявления

    • Алексей Лучин

      Форумы   14.09.2016

      ТФП Форум - сообщество фотографов, моделей, стилистов, визажистов, видеооператоров, видеографов
O'Rey

Куплю Canon 5Dm3

30 сообщений в этой теме

O'Rey    1 627

Мне катастрофически перестало хватать ISO, в связи с чем ищу 5dm3 в хорошем состоянии с пробегом до 50к.

Email y.morozov@gmail.com, 

Вконтакте https://vk.com/o_rey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131

Если катастрофически, то почему не беззеркалки полнокадровые Sony? Мы ее тут как-то крутили на презентации - на 6000 исо нет шума. Всеж в 3 марке нет вроде прорыва по исо, 6000 врятли можно назвать рабочим. Я бы если много снимал сейчас однозначно бы взял  sony.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
23 минуты назад, Doppler_SE сказал:

Если катастрофически, то почему не беззеркалки полнокадровые Sony? Мы ее тут как-то крутили на презентации - на 6000 исо нет шума. Всеж в 3 марке нет вроде прорыва по исо, 6000 врятли можно назвать рабочим. Я бы если много снимал сейчас однозначно бы взял  sony.

Да как-то не думал пока над сменой религии, вроде бы кенон устраивает.

Меня бы и 5dm2  устроил, если бы не было проблем с промахами АФ, особенно в темноте.

Сони пока не вертел в руках, может быть, и надо попробовать. Но тогда придется еще и всю оптику менять )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131
11 часов назад, O'Rey сказал:

Да как-то не думал пока над сменой религии, вроде бы кенон устраивает.

Меня бы и 5dm2  устроил, если бы не было проблем с промахами АФ, особенно в темноте.

Сони пока не вертел в руках, может быть, и надо попробовать. Но тогда придется еще и всю оптику менять )

дык общеизвестно, что во 2 марке только центральная точка рабочая - побольше дублей и норм, наверно)) мне одно время чтот казалось, что пролетов многовато, но сейчас их почти нет - чаще в студии снимаю на диафрагмах 8-11) Сони хитро сделали - адаптер выпустили, чтоб стороннюю оптику можно было лепить, но там по рабочему говорят ток мануальный фокус (автофокус очень тормозной) и не работает половина системы стабилизации( мне чтот не думается что после 2 марка вы скажете, что 3 это охриненно - да то же самое, хотя автофокус поговаривают они в нем выправили. Это шило на мыло все равно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
58 минут назад, Doppler_SE сказал:

дык общеизвестно, что во 2 марке только центральная точка рабочая - побольше дублей и норм, наверно)) мне одно время чтот казалось, что пролетов многовато, но сейчас их почти нет - чаще в студии снимаю на диафрагмах 8-11) Сони хитро сделали - адаптер выпустили, чтоб стороннюю оптику можно было лепить, но там по рабочему говорят ток мануальный фокус (автофокус очень тормозной) и не работает половина системы стабилизации( мне чтот не думается что после 2 марка вы скажете, что 3 это охриненно - да то же самое, хотя автофокус поговаривают они в нем выправили. Это шило на мыло все равно будет.

Не то, чтобы "рабочая" - просто во втором марке на ней единственный крестообразный датчик, так что приходится либо очень аккуратно перекадрировать, либо примерно представлять, как устроены датчика на остальных точках. В целом, проблем нет, но раздражает. В 5dm3 это исправили, наконец-то.

Если и буду менять религию - то, скорее, на Никон, но нужна веская причина.

ISO 6000 особо не нужно, нужно, чтобы хотя бы на 3200 (я снимаю на двух стоваттных лампочках) не слеп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131
В 10/27/2016 в 03:06, O'Rey сказал:

Не то, чтобы "рабочая" - просто во втором марке на ней единственный крестообразный датчик, так что приходится либо очень аккуратно перекадрировать, либо примерно представлять, как устроены датчика на остальных точках. В целом, проблем нет, но раздражает. В 5dm3 это исправили, наконец-то.

Если и буду менять религию - то, скорее, на Никон, но нужна веская причина.

ISO 6000 особо не нужно, нужно, чтобы хотя бы на 3200 (я снимаю на двух стоваттных лампочках) не слеп.

А 3200 исо в 3м норм? Я просто не видел. Вот 6000 Андре скидывал - жесть на 100% кропе. Вот странно, что эта тенденция к увеличению рабочего исо как то не быстро реализуется. Интересно, что в 4м марке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
1 минуту назад, Doppler_SE сказал:

А 3200 исо в 3м норм? Я просто не видел. Вот 6000 Андре скидывал - жесть на 100% кропе. Вот странно, что эта тенденция к увеличению рабочего исо как то не быстро реализуется. Интересно, что в 4м марке?

3200 (рабочего!) мне хватит.

Просто на марк2 выше 800 уже жесть начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131
Только что, O'Rey сказал:

3200 (рабочего!) мне хватит.

Просто на марк2 выше 800 уже жесть начинается.

Согласен, я тоже выше 800 не забираюсь, да и 800 то уже ... до 400-500 картинка никак не меняется. Можно отвоевать 2 недостающие ступени штативом))) или света побольше)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
26 минут назад, Doppler_SE сказал:

Можно отвоевать 2 недостающие ступени штативом))) или света побольше)))

А модель шурупчиками фиксировать :)

От "побольше света" я бы тоже не отказался, но в последнее время что-то понравилось мне снимать на двух стоваттных лампочках и одном тусклом окне.

Да и вообще как-то неприлично уже в 2016 снимать камерой 2008 года. Сейчас даже айфоны лучше снимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
4 минуты назад, aleksandr79 сказал:

Прикольно, Doppler_SE, обсуждает камеру которую даже в руках не держал. "Шило на мыло, не рабочее исо.......".    

Мы в удивительное время живем, сейчас можно любые данные накопать в интернете.

В том числе, и наглядное сравнение ИСО по обоим моделям, как по картинкам, так и по гистограммам.

Прорыва в этой камере действительно нет, чего уж там ) Зато автофокус наладили. Короче, марк3 - это марк2, каким он должен бы быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197
46 минут назад, Doppler_SE сказал:

А 3200 исо в 3м норм? Я просто не видел. Вот 6000 Андре скидывал - жесть на 100% кропе. Вот странно, что эта тенденция к увеличению рабочего исо как то не быстро реализуется. Интересно, что в 4м марке?

Да не особо и жесть , если смотреть не 100% кроп. Вот снято при ИСО10000, следующий кадр при ИСО16000, найду при 25600, покажу, где-то было.

Корпоратив04092015_123.jpg

Корпоратив04092015_143.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197
9 минут назад, O'Rey сказал:

Мы в удивительное время живем, сейчас можно любые данные накопать в интернете.

В том числе, и наглядное сравнение ИСО по обоим моделям, как по картинкам, так и по гистограммам.

Прорыва в этой камере действительно нет, чего уж там ) Зато автофокус наладили. Короче, марк3 - это марк2, каким он должен бы быть.

У Вас есть третий пятак? Для справки - 6Д - это косметически реанимированный пядвак, а третий - это совсем другая камера, владею ею более 4-х лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197

Кусково в прошлом году, третий пятак, ИСО25600, зум 16-35, все читаемо. И, да - графический движок сайта мылит безбожно, по сравнению с тем, как я вижу оригинал на мониторе ПК.

_N0A0264.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
47 минут назад, Andre Korolew сказал:

Кусково в прошлом году, третий пятак, ИСО25600, зум 16-35, все читаемо. И, да - графический движок сайта мылит безбожно, по сравнению с тем, как я вижу оригинал на мониторе ПК.

 

Шумодавом пользовались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aleksandr79    126

Экспонируйте правильно кадры и будет вам рабочими и 3200 и 6400.  

1 час назад, O'Rey сказал:

Мы в удивительное время живем, сейчас можно любые данные накопать в интернете.

В том числе, и наглядное сравнение ИСО по обоим моделям, как по картинкам, так и по гистограммам.

Прорыва в этой камере действительно нет, чего уж там ) Зато автофокус наладили. Короче, марк3 - это марк2, каким он должен бы быть.

Тогда уж марк 3 это марк 1 каким он должен быть.   Экспонируйте правильно кадры и будут у вас рабочими и 3200 и 6400 даже на 2 пятаке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197
26 минут назад, O'Rey сказал:

Шумодавом пользовались?

 

В опциях камеры выключен. Первые две прошли через пакетную конвертацию в ACR9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
O'Rey    1 627
5 минут назад, Andre Korolew сказал:

В опциях камеры выключен. Первые две прошли через пакетную конвертацию в ACR9

Ну тут надо настройки смотреть.

Шумодавом пройтись не проблема, но четкость пострадает.

Я смотрел, в частности, вот эти данные:

http://evtifeev.com/16350-canon-5d-mark-ii-vs-canon-5d-mark-iii-chast-2-shumyi-na-vyisokih-iso.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197

Не читайте на ночь Евтифеева с его "рабочими" ИСО800 для третьего пятака :D Если приспичило - возьмите у друзей или в прокате и пробуйте снимать в реальных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131
12 минут назад, aleksandr79 сказал:

Экспонируйте правильно кадры и будет вам рабочими и 3200 и 6400.  

Тогда уж марк 3 это марк 1 каким он должен быть.   Экспонируйте правильно кадры и будут у вас рабочими и 3200 и 6400 даже на 2 пятаке. 

Покажите 100% кроп со 2 пятака и исо 6400  с правильной экспозицией - любой снимок человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131

Не, ну понятно что любую картинку, если уменьшить с 21 мегапикселя до 2 можно считать читаемой и пр. Лучше до размеров фантика и просматривать на мониторе смартфона - на чем большинство фоточки и смотрит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Doppler_SE    131
1 час назад, aleksandr79 сказал:

Прикольно, Doppler_SE, обсуждает камеру которую даже в руках не держал. "Шило на мыло, не рабочее исо.......".    

Интересовался вопросом, просто... а чо, нельзя обсуждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andre Korolew    197
1 час назад, Doppler_SE сказал:

Не, ну понятно что любую картинку, если уменьшить с 21 мегапикселя до 2 можно считать читаемой и пр. Лучше до размеров фантика и просматривать на мониторе смартфона - на чем большинство фоточки и смотрит.

У Вас есть монитор с разрешением 5К и более???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aleksandr79    126
2 часа назад, Andre Korolew сказал:

У Вас есть монитор с разрешением 5К и более???

Нет. Но он о нем слышал) Этого разве не достаточно для обсуждения?)       Вообще понятие рабочее исо у всех разное и зависит от типа сьемки. Понятно, что для стока вы не будете даже сони крутить выше 400.  А для репортажа и 6400 со второго пятака считается рабочим.  Вы лучше человеку камеру помогите купить, а не агитируйте переходить на другую систему.  В топике на mywed отдавали пару камер, по моему рублей за 130000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.